Los bots de póker, cada vez son más comunes en competiciones internacionales entre universidades, donde compiten entre ellos para ver quien ha desarrollado la mejor inteligencia artificial que logre jugar mejor al póker.
Esto indudablemente siempre pone la idea de un duelo contra los humanos, como el reto que se estaba produciendo en el Casino The Rivers y del que ya te informamos en nuestra página.
El reto ha concluido y el resultado final ha sorprendido a muchos jugadores, con polémica incluida.
[contemplate-4]Bots de póker – Inteligencia artificial
La inteligencia artificial avanza a pasos agigantados en la época moderna, y muchas universidades han puesto en su mira el juego del póker, juego tan complejo que aún a día de hoy no se ha resuelto en su modalidad de No Limit Holdem, tal y como ha pasado con otros juegos complejos, como puede ser el ajedrez, donde dichos bots ponen en apuros y superan hasta los mejores profesionales de la materia.
En el póker aún queda mucho camino por andar, ya que las casi infinitas posibilidades de apuestas + probabilidades, hacen que el juego tenga demasiados matices para calcularlos, esto ha hecho que muchos desarrolladores se tomen como un reto lograr cada día mejores inteligencias artificiales que computen toda esa información y sean un gran reto para la mente humana.
Uno de los bots de póker mejores, Claudico, es una evolución mejorada de su anterior programa Tartanian7 y ganó el año pasado la competición de póker en la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial (AAAI)
Y como no, el reto estaba servido, probar estos bots de póker contra los mejores profesionales de la modalidad Heads Up No Limit Holdem.
Bots de póker – El reto
El reto estaba servido, enfrentar a los 4 mejores profesionales de la modalidad contra el bot, en tandas de manos televisadas y en directo en el Casino The Rivers, bajo la atenta mirada de espectadores y curiosos, 80.000 manos serían las jugadas en formato Deep Stack con ciegas 50-100 $ donde los humanos jugarían por equipos, los cuales recibirían las mismas cartas, para minimizar varianza y que el juego resultara más equilibrado.
Tras casi un mes de juego, en interminables sesiones maratonianas, que hicieron mella en la resistencia humana, el resultado fue sorprendente y no exento de polémica.
Bots de póker – La polémica
Después de terminar el reto, los humanos se erigieron ganadores por un apabullante victoria final, ganando a la máquina un total de 732.713 dólares, con casi la totalidad de los jugadores humanos ganando dinero a la máquina, tras las declaraciones de los participantes y los creadores de estos bots de póker, llegaron un cruce de declaraciones que no sentaron nada bien a los jugadores, ya que el profesor Sandholm, padre de la criatura, afirmó que después de jugar 80.000 manos con un total jugado de apuestas de 170 millones de dólares, la ganancia humana siendo de solo 732.000 dólares era pírrica, y el resultado era un empate moral.
Los propios jugadores no tardaron en contestar molestos, afirmando que no tenían ni idea de lo que significa una victoria en el póker, y que la tasa de ganancia calculada para el evento era de un total de 9,16 ciegas grandes cada 100 manos (9,16bb/100) un resultado asombroso para cualquier jugador, y que el profesor no entendía que el póker era un juego de pequeñas ventajas.
Bots de póker – Los resultados finales
Si calculamos la probabilidad de que un jugador contra otro, en 80.000 manos, gane a 9 bb/100 o más con la calculadora de varianza, vemos que hay unas probabilidades de menos del 5% de que esto ocurra, con lo que es un resultado altamente anormal, dado por una superior habilidad de uno de los contrincantes, además ateniéndonos a los estándares predeterminados de winrates o ganancias de los jugadores de póker online, en niveles medios o altos, vemos que:
- La gran mayoría de ganadores estables en el póker online, tienen una tasa de ganancias que rondan las 3 bb/100
- Los jugadores destacados o Top players del póker online rondan las 5-6 bb/100
- Los jugadores Crushers del entorno, o mejor dicho, el que destroza el nivel, ronda las 7-9 bb/100
Con lo que ateniéndonos a estos datos, y viendo el formato elegido y el nivel de ciegas jugado, el resultado no deja lugar a dudas, los humanos a día de hoy destrozan a los bots de póker jugando al póker online.
Te dejamos las declaraciones finales de los jugadores, con las conclusiones del evento y del futuro del juego del póker
Un saludo buen articulo.
lo que dijo el profesor Sandhom lleva razón después de tantos millones en juego no se llevaron ni siquiera uno.Recordando que fueron varios contra la maquina .Esta claro que el diseñador de la maquina va por buen camino.
Que se jueguen varios millones es indiferente y es el clásico error de mirar solamente el dinero cuando eso está totalmente influenciado por el valor de las ciegas que se jueguen.
Si juegas NL2 y juegas 80.000 manos, después de eso habrás jugado por unos cuantos cientos de dolares que puede parecer una miseria, en cambio, si se juega en Nosebleeds con ciegas 500-1000, con las ciegas tan altas después de 80.000 manos habrás jugado botes por cientos de millones de dolares. lo que puede parecer una barbaridad
En el poker la medida de ganancias se mide exclusivamente en ciegas grandes/100 y como bien explica el artículo, ganar a 9 bb/100 es una burrada.
Un saludo